Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment bonne pour qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus.

Aujourd’hui lorsqu’on est l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), ainsi, qu’on l’estime suffisamment bonne pour qu’elle vaille quelque chose il va i?tre logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus.

Manque forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est gui?re le seul but de tout homme), mais bien dans l’idee d’une certaine reconnaissance et Afin de eviter que des personnes mal intentionnees ne se nos attribuent.

En France, le droit dit que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme c’est impossible d’entrer dans le cerveau Afin de en sortir l’idee de l’?uvre, il convient prouver 2 trucs:

  • La paternite, le fait que l’on est l’auteur de l’?uvre,
  • L’anteriorite, le fait que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le cas en musique, le premier reflexe lorsqu’on est jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte un petit groupe en colli?gues dans le garage pour jouer au cours des Fetes une Musique, etc… est de s’empresser d’aller deposer les droits de l’ensemble de ses creations a la Sacem, Afin de empecher des autres de reprendre ses musiques a leur compte et de reussir a emerger dans le difficile milieu de la musique aux depends des premiers. Dans l’idee, la reaction reste belle, preuve en reste nos differentes critique dans le soir album (Viva votre Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique quelques des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, reste j’imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a faire, et ceci Afin de plusieurs tres bonnes raisons.

1ere raison

La toute premiere raison est budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faut vraiment avoir de l’argent a jeter avec les fenetres Afin de ceci. La plus aise et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser de faire ce qu’il faudrait pour pouvoir prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus est, non pas de les « ceder » a J’ai Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais tout betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

Par exemple une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant votre paternite) a soi meme, et contenant un CD d’la musique, un cliche ou une copie de l’?uvre suffit pour s’en assurer les droits. En cas de litige, l’ouverture de la lettre avec un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

J’ai deuxieme raison reste fondamentale. J’ai Sacem n’a jamais pour role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe jamais d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a J’ai Sacem est nul !

De plus, le fait de deposer ne serait ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Effectivement, par adhesion a la Sacem www.datingmentor.org/fr/sugarbook-review/, le societaire accorde a J’ai Sacem le monopole d’la gestion des droits sur l’ensemble de l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, ainsi, futures. (Source)

Un coup entre c’est trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem aussi qu’il existe d’autres alternatives valables.

De surcroi®t, J’ai Sacem refuse aux auteurs l’occasion de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser les internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser leur propre musique dans leur propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique sur (par exemple) ton MySpace, et ceci meme si votre ne semblent pas analogues musiques.

Je sais jamais toi, mais moi je trouve ca effrayant.

De plus c’est un veritable parcours du combattant pour aller d’une Sacem…

3eme raison

Si i§a ne t’as gui?re suffit Afin de fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives on voit ! Par exemple quand on souhaite diffuser sa musique, faire sa promotion il faut definir la facon dont on autorise la diffusion de l’ensemble de ses ?uvres. Le moins complique reste donc de passer votre « contrat » avec le demeure du monde : une licence.

Il existe d’autres societes concurrentes d’une Sacem, citons notamment la CSDEM Afin de la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons au monde), qui seront ideales pour diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (ma paternite).

Je conseille plus que reellement fortement ces licences (sur lesquelles je ferai un dossier un des quatre) pour diffuser ses ?uvres sur Internet et se faire connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser nos ?uvres bien en en assurant la paternite a l’auteur paraissent ideales.

Licence Art libre

Voila, brievement Afin de les alternatives. J’espere que certains tomberont ici par hasard ou diffuseront le message afin que de nouveaux artistes ne se fassent pas avoir par ignorance, et reflechissent a toutes les alternatives qui peuvent etre bien plus interessantes.

Credit photo: David Reverchon (Creative Commons by-nc-sa)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *