Merci, bonne soiree a vous
A voir egalement
Votre navigateur ne va nullement afficher votre tag video.
j’ai ete rembourse pour le suivi pedo psy du gamin par la secu et la mutuelle
T’as qq heures devant toi
D’abord le modele francais d’la sante est totalement medico-centre: dans le code une sante publique ils font le medecin qui est au centre et les paramedicaux qui sont soumis a l’autorite du medecin. Mes psychologues tiennent a un independance vis-a-vis du medecin: notre domaine d’intervention n’est gui?re vraiment le meme, le medecin, y compris le psychiatre, n’est pas du tout competent pour nous dicter une boulot, bravo bien La question pourrait se poser pour la totalite des paramedicaux au passage, quand j’dois retourner chez le medecin Afin de avoir une ordonnance de renouvellement concernant le suivi orthophonique de N3 ca me gonfle un poil, je pense que l’ortho est clairement plus qualifiee pour juger en pertinence d’la poursuite du suivi Donc NON, le psychologue n’est nullement un paramedical, et ne le souhaite jamais pour l’immense pajorite; a l’heure actuelle il n’y a nullement d’autre possibilite afin que les actes soient rembourses avec la secu. Les experimentations de remboursement en file portent dans d’autres financements.
Ensuite qui devoile remboursement evoque controle d’une profession, normal. De nos jours il n’y a pas d’instance de controle type ordre professionnel. C’est une reflexion qui reste en lei§ons, et les choses bougent avec rapport a ils font qq annees, des jeunes psys sont pour; ca aboutira si»rement, mais c’est tres long a se mettre en place. Ils font des questions juridico-theoriques extremement complexes a resoudre derriere. Par exemple le code de deontologie existant ne peut etre valide legalement, vous devez donc en rediger un qui reponde a les exigences ethiques et qui ait une existence legale. Vous devez definir la forme de l’instance de controle (ordre ou haut-conseil? Me demande jamais la difference juridique ), la facon dont les membres en sont definis, la representativite des plusieurs specialites et des differents courants theoriques (personne n’a le desir d’un bas conseil exclusivement psychanalytique entre autres), etc. Autant dire que ca s’fait gui?re tel ca
Enfin, la question se pose des actes qui devraient etre rembourses; rappelons que le psychologue est le specialiste du comportement humain, c’est clairement plus vaste que la therapie Et c’est votre continuum, il n’est pas forcement simple de definir ou commence le normal et ou commence le pathologique. Un bilan pour un enfant qui demande a sauter une classe Prenons un exemple, on rembourse ou jamais C’est le aussi acte que pour une suspicion de dys?Au passage, un psychiatre qui fait rembourser une therapie par la secu reste legalement en tort: la psychotherapie n’est pas un acte pris en charge par la secu, et c’est une concurrence deloyale pour des psychologues. Le medecin est tout puissant et ne risque pas grand chose, mais c’est quand aussi bon de le savoir
Vous ne trouvez nullement ce reponse ?
Tu vois, toi aussi tu restes au medico-centre: c’est le medecin obligee de remplacer de positionnement, plutot que de penser qu’il n’est pas le seul acteur de sante competent Ce ne pourrait i?tre pas plus aise de circonscrire les connaissances du medecin, puisque c’est la realite
Au sens de l’OMS, l’equilibre se definit via un etat complet de bien-etre physique, psychique et social; l’assistant social, l’educateur seront aussi des acteurs de sante publique!
De nos jours, dans le code en SANTE publique, le medecin est le seul acteur competent, puisque des autres lui paraissent soumis. Et partant de la, les remboursements par la secu sont soumis a l’ordonnance du medecin. Mon ortho peut affirmer que mon N3 a besoin d’un suivi, si le medecin ne fait pas d’ordonnance il n’en aura pas (ou du reste votre ne va etre pas remboursé . Tu penses vraiment que le medecin reste competent Afin de evaluer les troubles du langage et un prise en charge, plus que l’ortho
Ce qui semble simple i l’origine (prise en charge des difficultes psychologiques) devient finalement un probleme reellement complexe de culture une medecine et de la sante. C’est pas demain la veille que les syndicats de medecin entendront qu’ils n’ont plus la main mise sur la sante
Ah classe, c’est donc la faute des psys qui refusent de ceder leur autonomie si les braves personnes en souffrance ne sont gui?re soignes Mais surtout gui?re celle des medecins qui refusent de ceder leur toute-puissance Ben dsl, j’exerce une profession, nullement un sacerdoce: je ne sacrifierai nullement faire mes conditions de travail au bien-etre de l’humanite
Et ca parait complexe de te satisfaire concernant le remboursement des actes des psychologues sans t’interesser au code d’une sante publique, puisque c’est le coeur du probleme Ce remboursement ne sera jamais possible sans ou modifier profondement ce code afin que le medecin ne devienne plus qu’un acteur de sante parmi d’autres, ou que nos psychologues deviennent des paramedicaux.
J’habite tout a fait d’accord avec toi, c’est ce que je dis depuis le debut, l’equilibre c’est autrement plus vaste que le seul aspect medical, ainsi, l’education et le social en font part (encore un coup ca repond a J’ai definition de l’OMS). Sauf qu’a un moment il faut etre pragmatique, ca reviendrait a exploser les connaissances de fetlife application de rencontre la secu, le montant des prises en charge, ainsi, vraisemblablement des cotisations.
Mais qui possi?de parle d’ethique On parle de domaines de competences.Le medecin est specialise en medecine, en biologie, chimie. en sciences et techniques quoi.Le psychologue reste specialise en sciences humaines.Il n’y a pas besoin de connaitre le detail des connaissances necessaires Afin de percevoir qu’on essaie de melanger des choux et des carottes.La psychologie n’a rien a voir de pres ou de loin avec la medecine. Subordonner l’une a l’autre, c’est comme Realiser controler la compta par l’informatique; les deux travaillent au developpement une aussi entreprise, mais c’est a peu pres bien ce qu’ils ont en commun A votre compte-la on peut subordonner le medecin au psychologue, ce n’est pas plus absurde
On peut continuer a Realiser comme on a forcement fera, a assimiler medecine et sante. Par exemple, c’est un eventail annuels, ce n’est pas mon point de vue mais bien c’est coherent. J’ai psychologie n’ayant rien a voir avec la medecine, elle n’a donc rien a voir avec la sante et n’est gui?re remboursee.Ou alors on decide que l’equilibre depasse la medecine; et il faut faire d’une place a de nouveaux acteurs, complementaires du medecin mais differents.
C’est deja ce qui se marche en institution au fera. C’est prevu dans les CCN, le psychologue depend du chef d’etablissement, gui?re du medecin, et est inclus dans l’equipe soignante. En grand c’est souvent une bataille constante pour maintenir son autonomie, justement parce que Divers medecins ont des difficultes a l’accepter, mais elle est prevue au sein des textes.